Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как проходит судебное заседание по уголовному делу в мировом суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Судья — центральная фигура судебного разбирательства, ведущая процесс и обеспечивающая его законность и справедливость. Судья решает вопросы юридической процедуры, разрешает споры между сторонами и принимает решение в конечном итоге.
Предварительное судебное заседание по уголовным делам
Иногда судья назначает предварительное слушание по уголовному делу либо по своей инициативе, либо по ходатайству одной из сторон процесса.
Проводятся такие слушания в закрытых судебных заседаниях.
По итогам предварительного слушания уголовное дело может быть прекращено, возвращено прокурору, приостановлено, направлено по подсудности, назначено судебное заседание по делу или приняты иные решения с учетом ст. 236 УПК РФ.
На предварительном слушании могут быть рассмотрены ходатайства стороны защиты об исключении каких-то доказательств по делу и иные.
Суть предварительного слушания заключается в том, что дело по существу не рассматривается, а уточняются какие-то вопросы, рассматриваются ходатайства и по ним принимается решение.
Закрытое судебное заседание по уголовному праву
Закрытые судебные заседания по уголовным делам проводятся по определенной категории дел, например, по делам в отношении несовершеннолетних, которые не достигли 16 лет, по делам об изнасиловании, по делам, связанным с гостайной и др.
Закрытость заседания заключается в том, что на нем присутствует только судья, секретарь, гособвинитель, потерпевший, защитник и подсудимый, и по делам несовершеннолетних присутствует законный представитель, а также может присутствовать педагог и психолог.
Никакие иные посторонние лица не могут находиться в зале суда, в том числе, представители СМИ. Свидетели приглашаются для допроса по одному и после допроса удаляются из зала судебного заседания.
При этом приговор, а именно, вводная и резолютивная часть, оглашаются к открытом судебном заседании.
Виды решений по результатам предварительного слушания
По окончании предварительного слушания судья должен принять одно из следующих решений:
- о направлении уголовного дела по подсудности;
- о возвращении уголовного дела прокурору;
- о приостановлении производства по уголовному делу;
- о прекращении уголовного дела;
- о назначении судебного заседания;
- об отложении судебного заседания в связи, если будет установлено, что в отношении обвиняемого имеется не вступивший в законную силу приговор, который предусматривает условное осуждение этого лица за ранее совершенное им преступление;
- о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания.
Из чего состоит судебное заседание
Судебное заседание — это форма проведения судебного разбирательства, где рассматриваются дела и выносятся решения суда. Заседание состоит из нескольких основных этапов.
Вначале судья объясняет сторонам, о чем будет проходить заседание, устанавливает порядок и предоставляет слово истцу. Затем истец представляет свои доводы и доказательства, обосновывая свою позицию.
После выступления истца предоставляется слово ответчику, который имеет возможность оспорить обвинения, представить свои аргументы и доказательства.
После прения сторон, судья приступает к допросу свидетелей и экспертов, если это необходимо для разрешения спора. Судья может также рассматривать документы и другие материалы, представленные сторонами.
После того, как все необходимые доказательства представлены и стороны высказались, судья произносит решение. В зависимости от сложности дела, решение может быть вынесено в тот же день или отложено на некоторое время.
Итак, судебное заседание представляет собой процесс обсуждения и разбирательства дела, включающий выступления сторон, представление доказательств и принятие решения судьей.
Подготовка к суду – это важный этап для обеих сторон: истца и ответчика. Она включает в себя не только сбор необходимых документов и доказательств, но и анализ ситуации, чтение законов и консультацию с адвокатом. Весь этот процесс призван помочь каждой стороне выявить сильные и слабые стороны своего дела.
Одним из первых шагов в подготовке к суду является определение стратегии. Сторона должна понять, какие аргументы можно использовать в свою пользу, и какие новые доказательства могут быть собраны. Идеально, если такой процесс проводит профессиональный адвокат, который имеет опыт в данной области.
Следующим этапом является собирание доказательств. Это может включать в себя составление списков свидетелей, сбор фотографий или видео, подтверждающих определенные факты, собирание заключений экспертов и многое другое. Важно помнить, что доказательства должны быть допустимыми судом и соответствовать требованиям закона.
Судебное решение и его исполнение
После проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения начинается следующий этап — исполнение решения. Судебное решение является официальным актом, содержащим окончательную позицию суда по конкретному спору.
Исполнение судебного решения является обязательным для всех сторон дела. В случае, если судебное решение отклоняет заявленные требования, суд выносит оправдательный приговор или прекращает дело. В этом случае, решение не требует исполнения.
В процессе исполнения судебного решения возможны различные варианты действий. Решение может быть исполнено добровольно сторонами спора, без вмешательства исполнительных органов. В таком случае, стороны договариваются о способе и сроках исполнения решения и сами реализуют его.
Ход судебного заседания
Открывает суд председатель. Он сообщает, по какому уголовному делу будет проводиться последующее разбирательство, объявляет судебный состав, представляет защиту и обвинение, приглашенных специалистов. Затем проверяется явка участников, объясняются их права, удаляются не имеющие основания для присутствия лица. Решаются вопросы по ходатайствам и возможности продолжения процесса при отсутствии кого-то из фигурантов.
Дальше начинается уголовное судебное следствие. Начинает сторона обвинения. Потерпевший и подсудимый лично могут давать показания в любой момент следствия. При допросе подсудимого первой к нему обращается сторона защиты, затем обвинения. Председатель должен отклонять вопросы наводящего характера и те, что не имеют отношения к данному процессу.
Не допрошенные свидетели находятся за пределами зала, где идет заседание по уголовному преступлению. Их вызывают по одному. Председатель перед допросом свидетеля уточняет его личность, каким образом данное лицо связано с потерпевшим или подсудимым, под подпись разъясняет обязанности и права.
В ходе судебного следствия в уголовном процессе, кроме непосредственных допросов, применяется:
- оглашение ранее данных показаний, следственных протоколов;
- видеоконференц-связь;
- использование письменных заметок и предъявление документов;
- судебная экспертиза и следственные эксперименты;
- осмотр доказательств, помещений и местности;
- опознание и медицинское освидетельствование.
Заканчивается судебное следствие по уголовному делу после предложения судьи к сторонам о дополнении показаний. Далее в уголовном процессе начинаются прения.
Это заключительные выступления обвинителя и защитника. Если у подсудимого нет адвоката, от имени защиты он может выступить сам. Также могут выступить гражданские истец и ответчик. Затем дается последнее слово подсудимому, и суд удаляется, чтобы вынести приговор.
Дела, рассматриваемые мировым судьей
Мировой судья имеет полномочия рассматривать 3 категории уголовных дел: дела частного обвинения и подсудные ему дела, которые поступили с обвинительными актами или обвинительными постановлениями. В отношении уголовных дел, поступивших с обвинительным актом, нет определенной специфики, если сравнивать с общим порядком производства в судах первой инстанции. Исключением являются правила о сокращение сроков начала разбирательств в суде. Уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, рассматривается в ходе разбирательства в суде при наличии согласия обвиняемого с тем обвинением, которое было ему предъявлено (статья 316 УПК), с особенностями, которые регулирует статья 226.9 УПК.
Проявление специфики производства у мирового судьи происходит в случае производства по уголовным делам частного обвинения. Их возбуждение происходит в отношении конкретных лиц с помощью подачи заявления в суд потерпевшими или их законными представителями.
Стадия судебного разбирательства
- Начало судебного заседания
- Показания свидетелей
- Представление доказательств
- Совещательный процесс
Судебное заседание начинается с принятия состава суда, объявления дела и проверки наличия участников процесса. Затем председательствующий заявляет единственное заявление, подходящее для рассмотрения на данной стадии судебного разбирательства. Часто на первом заседании обсуждаются вопросы о подтверждении полномочий защитника и об отводе, если возникают причины вопроса, вступающие в силу.
Суд начинает с прослушивания показаний свидетелей. Судебное процессуальное право предусматривает ряд правил в отношении допроса свидетелей и дает возможность участникам процесса задавать вопросы. Зачастую, показания свидетелей, проходящие в суде, могут оказаться одним из основных факторов, которые будут использованы при вынесении постановления в конкретном уголовном деле.
В процессе судебного разбирательства стороны представляют доказательства, которые считают важными для дела. Это может быть информация, фотографии, экспертное заключение, документы, записи с камер видеонаблюдения и другие материалы. Суд рассматривает представленные доказательства и делает выводы на основе имеющихся фактов и доказательств.
По окончании рассмотрения доказательств и проведении всех допросов, суд проводит совещательный процесс. В ходе этого процесса судья и члены суда обсуждают доказательства, аргументы сторон и другие важные факторы, которые могут повлиять на итоговое решение. На основе этого совещательного процесса суд принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого и выносит постановление в данном уголовном деле.
Стадия кассационной жалобы
На этапе стадии кассационной жалобы потерпевший имеет защиту интересов и может принять активное участие в процессе. Во время этой стадии, которая следует после вынесения приговора в первой инстанции по уголовному делу, ходатайства и ходатайства от потерпевшего рассматриваются судом кассационной инстанции.
Подготовка кассационной жалобы является необходимым этапом для потерпевшего, ведь именно через этот инструмент будут приобщаться доказательства и материалы, необходимые для защиты своих интересов и обращения с жалобой в вышестоящую инстанцию.
На совещательном заседании суда кассационной инстанции, судьи принимают участие в услышании обвинения и защиты, рассмотрении доводов по спорным вопросам, а также принимаются решения о прекращении или продолжении процесса.
Основная цель суда кассационной инстанции — ясность и полнота понимания обстоятельств дела, что предполагает проведение подготовительного разбирательства по уголовному делу с соответствующей наряду с гражданского и материала, который помогут в принятии законного постановления.
Судебное разбирательство по кассационной жалобе проходит с учетом обстоятельств и материалов, приобщенных на предыдущих стадиях уголовного процесса.
Важными моментами на стадии кассационной жалобы являются возможность снятия, переквалификация и смягчение наказания, рассмотрение новых обстоятельств, признание материалов доказательств и показаний свидетелей.
Приговор и иные решения мирового судьи. Порядок их обжалования
Судебное заседание должно завершиться определенным решением мирового судьи по уголовному делу, поступившему ему для разрешения. Формой окончательного решения по делу может быть или приговор (оправдательный либо обвинительный), или постановление о прекращении уголовного дела. Именно эти решения мирового судьи могут вызвать пересмотр в апелляционном порядке всего уголовного дела в соответствии с гл. 43—44 УПК РФ. Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном гл. 39 УПК РФ. Мировой судья постановляет приговор именем РФ (ст. 296 УПК РФ), который должен отвечать требованиям, изложенным в ст. 297 УПК РФ. Из ч. 2 ст. 232 УПК РФ следует, что по результатам судебного разбирательства мировой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела (основания изложены в ст. 254, 431 УПК РФ).
Мировой судья вправе выносить и другие постановления. Некоторые из них касаются производства по делу в целом (временный перерыв в производстве либо направление дела прокурору или в другой суд по подсудности). В ходе разбирательства по делу мировой судья вправе вынести постановления о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 337, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, приостановлении судебного разбирательства согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, а также отложении судебного разбирательства. В случае установления необходимости применения к лицу, дело которого рассматривается мировым судьей в стадии судебного разбирательства, принудительных мер медицинского характера, это дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 237, ч. 2 ст. 256 УПК РФ. Следует также отметить, что в подобной ситуации мировой судья вправе принять и другое решение — вынести постановление о направлении дела по подсудности в районный суд. Его принятие в стадии судебного разбирательства не предусмотрено законом. Однако исходя из общего положения, содержащегося в ч. 4 ст. 34 УПК РФ, и учитывая, что только районный и вышестоящие суды могут принять решение о применении принудительных мер медицинского характера, а сам мировой судья не уполномочен на это, следует сделать вывод о допустимости такого рода решения.
Уголовное дело может быть приостановлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства на основаниях и в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 253 УПК РФ. Мировой судья вправе вынести постановление об отложении слушания дела в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 253 УПК РФ. Судебное разбирательство у мирового судьи допускается в отсутствие подсудимого при наличии его ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ). Копия приговора или постановления о прекращении уголовного дела направляется лицу, в отношении которого решение суда было вынесено. Ему разъясняются права на его обжалования в апелляционном порядке. В соответствии со ст. 256 УПК РФ мировой судья выносит постановление по вопросам, разрешаемым во время судебного заседания. Такие постановления также являются предметом апелляционной проверки. Обжалование в апелляционном порядке процессуальных решений мирового судьи, кроме приговора и постановления о прекращении уголовного дела, не влечет за собой пересмотра всего уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 43, 44 УПК РФ.
Апелляционные жалобы и представления на решения мирового судьи, не вступившие в законную силу, подаются в районный суд (ч. 2 ст. 355 УПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 355 УПК РФ жалоба и представление приносятся через суд, постановивший, вынесший иное обжалуемое судебное решение. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Срок апелляционного обжалования составляет 10 сут., иное предусмотрено ч. 1 ст. 356 УПК. Согласно нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 323 УПК РФ, обязанность органа дознания заключается в незамедлительном сообщении надзирающему прокурору о решении мирового судьи по делу, для того чтобы тот использовал де-сятисуточный срок для принесения апелляционного представления на незаконное или необоснованное решение мирового судьи. Апелляционное представление прокурора подается мировому судье и направляются им вместе с уголовным делом для рассмотрения в районный суд в апелляционном порядке. Субъектами права на апелляционное обжалование со стороны обвинения являются, кроме прокурора, потерпевший и его представитель (ч. 4 ст. 354), а по делам частного обвинения — также частный обвинитель и его представитель или законные представители (ч. 2, 3 ст. 45 УПК РФ). К субъектам права на подачу апелляционной жалобы со стороны защиты относятся осужденный, оправданный, а также их законные представители, защитники (ч. 4 ст. 354 УПК РФ).
Право на обжалование постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела имеет тот же круг участников уголовного процесса, что и при обжаловании приговора суда. Однако имеется ряд исключений, которые обусловлены юридической сущностью постановления о прекращении уголовного дела. Так, субъектом обжалования будет являться не осужденный (оправданный), а лицо, в отношении которого мировой судья прекратил уголовное дело. Если законным условием прекращения уголовного дела было получение на это решение согласия подсудимого или дело было прекращено мировым судьей в связи с примирением сторон, то лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено, теряет право на апелляционное обжалование постановления. Если уголовное дело прекращено за примирением сторон и добровольное согласие на это решение было получено мировым судьей у потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, то указанные участники процесса имеют право на принесение апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела только по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 369 УПК РФ.
Другой комментарий к Ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
1. Закон устанавливает особенности рассмотрения дел в судебном заседании мировым судьей. За их исключением соблюдается общий порядок судебного разбирательства.
2. Часть 2 ст. 321 устанавливает минимальный и максимальный сроки начала судебного разбирательства мировым судьей. Закон устанавливает для дел, рассматриваемых мировым судьей, более сжатый срок назначения судебного заседания, чем для дел, рассматриваемых по первой инстанции другими звеньями судебной системы (см. комментарий к ст. 227 УПК РФ). Это объясняется как меньшей сложностью дел, так и меньшим объемом материалов, подлежащих изучению мировым судьей в процессе подготовки к судебному разбирательству.
3. Поскольку основанием возбуждения дела может служить только заявление, соответствующее требованиям ст. 318 УПК РФ, то срок, в течение которого должно быть назначено судебное заседание, исчисляется с момента получения мировым судьей заявления, содержащего все необходимые реквизиты.
4. Важным обстоятельством, создающим условия для соблюдения установленного законом срока начала судебного разбирательства, является территориальная приближенность мирового суда к месту нахождения сторон, а также относительно небольшая численность обслуживаемого им населения. В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» судебные участки мировых судей создаются из расчета численности населения от 15 до 30 тыс. человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. человек создается один судебный участок.
5. Одна из особенностей судебного разбирательства дел частного обвинения заключается в том, что подсудимый вправе подать встречное заявление с просьбой привлечь к ответственности лицо, выступающее в качестве частного обвинителя. Встречное заявление должно соответствовать требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ (см. комментарий), а в случае, если оно этим требованиям не соответствует, действуют правила, предусмотренные ч. 1 ст. 319 УПК РФ (см. комментарий).
Мировой судья, принимая решение о соединении в одно производство поданных заявлений, выносит соответствующее постановление не позднее начала судебного следствия.
6. В случае соединения первоначального и встречного заявлений в одно производство лица, подавшие их, одновременно являются и частными обвинителями, и подсудимыми. При проведении конкретных судебных действий процессуальное положение этих лиц определяется характером выполняемой ими функции: обвинения или защиты.
7. Поскольку встречное заявление может быть подано в судебном заседании до момента начала судебного следствия, то для обеспечения права на защиту лица, признанного частным обвинителем, слушание дела может быть отложено, но не более чем на трое суток.
8. По делам публичного и частно-публичного обвинения его поддерживает прокурор, а по делам частного обвинения — лицо, признанное судом частным обвинителем.
Полномочия прокурора, вступившего в дело частного обвинения в порядке ч. 3 ст. 318 УПК РФ, ограничены правом сторон на примирение (см. комментарий к ст. 318 УПК РФ).
9. Поскольку уголовное дело не может рассматриваться в отсутствие стороны обвинения, то неявка с судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин означает его отказ от уголовного преследования и влечет прекращение дела.
10. Отказ от обвинения государственного обвинителя влечет последствия, предусмотренные ч. 7 ст. 246 УПК РФ (см. комментарий).
Отказ от обвинения частного обвинителя влечет прекращение дела, поскольку отказ от обвинения равносилен отсутствию заявления потерпевшего.
11. Часть 5 настоящей статьи указывает на право обвинителя представлять доказательства. Это не вполне точно, поскольку сведения, сообщаемые лицами, вызванными в суд по просьбе обвинителя, документы, представленные им, становятся доказательствами, т.е. обретают надлежащую процессуальную форму, только в ходе их исследования в судебном разбирательстве.
12. Гражданский истец и гражданский ответчик при рассмотрении дела мировым судьей обладают теми же правами, как и в любом другом суде первой инстанции (см. комментарий к ст. ст. 44 и 54 УПК РФ).
13. При рассмотрении дела в судебном разбирательстве может выясниться, что преступление, инкриминируемое обвиняемому, должно преследоваться в публичном или частно-публичном порядке. В этом случае мировой судья должен вынести постановление, в котором процессуально закрепляется его решение по двум вопросам: о прекращении уголовного дела и о направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. О принятом решении уведомляется потерпевший или его законный представитель.
14. Одной из особенностей производства у мирового судьи по уголовным делам является более широкий круг лиц, которые могут осуществлять защиту интересов потерпевшего и гражданского истца. По постановлению мирового судьи в качестве их представителей могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует указанный участник процесса (см. комментарий к ст. 45). В отличие от общего правила при производстве у мирового судьи такое лицо допускается не только наряду с адвокатом, но и вместо последнего (см. комментарий к ст. 49).
15. Порядок взыскания процессуальных издержек при разрешении дел частного обвинения определен ч. 9 ст. 132 УПК РФ (см. комментарий).
После вынесения приговора и его обжалования, если такое было, начинается процесс исполнения приговора.
Исполнение приговора является последней стадией уголовного процесса и представляет собой осуществление решения суда в отношении осужденного.
Осужденный, как правило, направляется в исправительное учреждение, где ему будет отбываться назначенное сроком лишение свободы. В тюрьме ему предоставляются все необходимые условия для проживания.
Исполнение приговора может также предусматривать иные виды наказания, такие как штраф, исправительные работы, лишение права занимать определенные должности и т.д. Способ исполнения каждого вида наказания определяется законодательством.
Организация исполнения приговора осуществляется Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН) и подразделениями исполнительной власти в каждом регионе.
ФСИН проконтролирует выстраивание режима в исправительном учреждении, а также обеспечит приемлемые условия, в том числе медицинскую помощь, питание и обеспечение безопасности.
Исполнение приговора происходит в соответствии с законодательством и строгими нормами. При этом соблюдаются права осужденного, включая принципы гуманности и защиты человеческого достоинства.
По истечении срока наказания или после условно-досрочного освобождения, осужденный может быть освобожден.
Этап предварительного рассмотрения
В ходе предварительного рассмотрения суд проводит заседания, на которых рассматриваются следующие вопросы:
| 1 | Определение суда по делу и состав назначенного судьей или коллегией судей. |
| 2 | Определение обвинительного акта или его отклонение. |
| 3 | Рассмотрение ходатайств участников процесса о привлечении экспертов, свидетелей и т.д. |
| 4 | Рассмотрение претензий по делу, предложений о мировом соглашении. |
Этот этап предоставляет возможность сторонам выразить свою позицию и представить доказательства. Решения, принимаемые на этом этапе, определят дальнейшее ход рассмотрения уголовного дела.
Этап предварительного слушания
В ходе предварительного слушания судья проверяет наличие необходимых для возбуждения уголовного дела доказательств. Он выясняет, имеется ли достаточная информация о совершенном преступлении, а также о личности обвиняемого. Судья также обязан установить, что дело входит в его юрисдикцию.
На предварительном слушании судья также может рассмотреть ход предварительного следствия, проводимого правоохранительными органами, и дает возможность защите обвиняемого высказаться по поводу предъявленных ему обвинений. Кроме того, судья может принять решение о мерах пресечения для обвиняемого.
Этап предварительного слушания является важным шагом в уголовном процессе перед переходом к основному рассмотрению дела. От результата предварительного слушания может зависеть принятие решения о возбуждении уголовного дела и дальнейшей судебной процедуре.