Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Недостойный наследник: как доказать, что он является таковым». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При наследовании имущества соответствующими лицами имеют право на получение наследства в соответствии с законом. Однако возможны ситуации, когда некоторые наследники оказываются недостойными получить наследство. По такому решению, такой наследник может быть лишен права наследования. Рассмотрим основания и порядок лишения наследства для таких лиц.
Мало просто заявить, что тот или иной человек – недостойный наследник. Как доказать в суде этот факт – вот основной вопрос. И в большинстве случаев успех зависит от правильно составленного и подготовленного иска. Таковой должен содержать не только реквизиты суда, истца, ответчика и прочих лиц по делу, но и информацию о наследодателе, наследстве, нотариусе.
Кроме этого необходимо подробно изложить всю ситуацию, но без «литературщины» и приукрашиваний. Излагаются все факты, имеющие отношение к делу. Помимо этого обосновывается позиция истца. Лаконично излагаются факты и отсылки к законодательству, на основании которых суд будет признавать человека недостойным наследником. Также стоит помнить о доказательствах. Они приводятся в исковом заявлении, а сами доказательства прикладываются к иску.
Еще один важный момент – исковые требования. Суд не выходит за их рамки, поэтому важно отметить все, что нужно потребовать в сложившихся обстоятельствах. Например, признать наследника недостойным, перераспределить доли в наследстве, призвать кого-то к наследованию.
Лучше к составлению иска и ведению дела в суде привлечь опытного юриста. Ведь ответчик будет защищаться.
Как признать наследника недостойным
Главное основание для признания наследника недостойным — это его поведение, которое может противоречить нормам морали и нравственности. Такой наследник может совершить действия, которые свидетельствуют о его недостойности, например: убийство или попытка убийства завещателя, его супруги, представителей династии или того, кто являлся учителем завещателя или заботился о нем на протяжении длительного времени.
Лишение наследства недостойными может быть осуществлено и в других случаях, таких как: злоупотребление завещателя доверием, обман завещателя, вымогательство денежных средств, причинение физического или морального вреда завещателю.
Законом предусмотрены определенные процедуры для лишения наследства недостойными. В первую очередь, важно обратиться в суд с заявлением о признании наследника недостойным. Данное заявление должно содержать доказательства, подтверждающие недостойное поведение наследника.
После подачи заявления, суд рассмотрит предоставленные доказательства и примет решение о признании или непризнании наследника недостойным. В случае признания наследника недостойным, он будет лишен права наследования. Вместо недостойного наследника в наследование могут быть включены другие законные наследники или лица, указанные в завещании завещателя.
Кого завещатель не может лишить наследства
В зависимости от закона и наследственного права, завещатель не может лишить следующих наследников:
- Законных наследников. В первую очередь, к ним относятся ближайшие родственники — дети, родители, супруги. Завещатель не имеет права лишить их права на наследство.
- Наследников по закону. В каждой стране есть законы, которые регулируют порядок наследования. В случае, если завещатель назначил других наследников, чем предусмотрено законом, их лишение может быть признано недействительным.
Однако, в определенных случаях, наследники могут быть признаны недостойными для наследства. Имеются следующие основания для лишения наследства:
- Умышленное причинение смерти завещателю или оказание активной поддержки в содеянном.
- Сокрытие, уничтожение или искажение завещания.
- Способствование наследодателю в уклонении от налоговых обязательств по наследству.
- Заведомо ложные обвинения, клевета или нанесение психологического вреда наследоводателю.
- Грубые нарушения обязанностей в сфере ухода и заботы о наследоводателе.
- Однако, недостаточно просто утверждать факт наличия данных оснований. Признание наследника недостойным возможно только в судебном порядке.
- При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
- Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
- В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
- Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
- Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
- Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
- Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
- какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
- какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
- использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
- Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
- Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.
Иск составлен, что дальше?
Нужно пройти следующие этапы:
- Собрать пакет документов:
- копии искового заявления,
- квитанция об уплате госпошлины (300 руб.),
- документы-основания выдвинутых вами требований (они могут быть весьма многообразны: решение суда о взыскании алиментов, справка от приставов о задолженности по алиментам, копии свидетельств о смерти и др. – все зависит о ситуации).
- Обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
- Принять участие в судебном разбирательстве, лично или через представителя. Срок рассмотрения дела – не более двух месяцев.
- Получить решение суда (вступит в силу через месяц после его окончательного выпуска).
- Предоставить полученное решение, если оно положительное, своему нотариусу.
Заявление о недостойном наследнике
Для составления иска о признании наследника недостойным нужно соблюсти ряд предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством требований. В документы должно быть указано:
- наименование суда, в который подается иск;
- сведения (ФИО, адрес) о заявителе и ответчике;
- цена искового заявления;
- сумма госпошлины;
- собственно, название самого заявления;
- описание всех обстоятельств (когда умер наследодатель, в чем заключается неправомерность действий ответчика, ссылки на нормы законодательства);
- изложение своих требований;
- перечень приложенных к иску документов.
Процедура признания наследника недостойным
Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.
Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:
- Приговоры о преступлениях, совершенных против наследодателя и/или наследополучателей, и влияющие на наследственные правоотношения;
- Решения о признании несостоятельными завещаний, договоров дарения, купли-продажи (ввиду подделки, понуждению к составлению (заключению) обманом, угрозами и т.п.), совершенных в пользу не удостоенного;
- Постановления судов о лишении родительских прав;
- Решения, прямо провозглашающие недостойным наследником. Чаще всего такие суд.акты выносятся в подтверждение неисполнения алиментной обязанности. Параллельно в таких решениях заявляются и другие исковые требования (о признании отсутствующим права собственности, о недействительности свидетельства о наследовании и др.).
Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.
Во все времена сами понятия «наследство», «наследственное имущество» и «наследственная масса» являлись для людей огромным соблазном. Близость возможности получить в наследство элитную машину или дорогую жилплощадь нередко толкает наследников на совершение различных противоправных действий в отношении наследодателя либо же своих «коллег» — других наследников.
Однако законодатель, предвидя, к каким последствиям все это способно привести, поставил ограничение в виде ст. 1117 ГК РФ, согласно которой любой наследник, попытавшийся «добыть» наследство противоправным путем, лишается своего статуса и теряет право на наследственное имущество.
В данной статье, в продолжение моего рассказа о судебно-жилищно-наследственных спорах, мы рассмотрим различные варианты развития событий, при которых это происходит, по традиции разобрав несколько судебных дел.
При этом самая основная причина признания недостойным наследником — убийство наследодателя — рассматриваться не будет именно ввиду своей полной логичности и очевидности. Вместо этого, учитывая специфику данного издания, мы на практике посмотрим, за что же еще суды признают наследников недостойными в сфере наследования жилплощади.
Для того, чтобы картина была действительно всесторонней, я планирую привести в каждом разделе прежде всего примеры определений вышестоящих судов, поскольку так одновременно будут достигаться две цели: раскрываться суть дела, рассмотренного судом первой инстанции, и реакция на него вышестоящего суда. Теперь перейдем непосредственно к делу.
По результатам моего расследования выяснилось, что наиболее распространенными причинами попытки признания одного из наследников недостойным являются нарушение процедуры принятия наследства и распоряжения наследственным имуществом, фальсификация документов, связанных с наследованием, нежелание наследников общаться с тяжелобольным наследодателем и помогать ему, а также фиктивный брак с наследодателем с целью последующего завладения его имуществом.
Но, поскольку все эти основания очень серьезные, они требуют столь же серьезных доказательств, а стороны, либо в силу своей неграмотности, либо просто не желая терять времени, их часто не представляют. Потому в данной статье мы посмотрим на то, как не надо делать, — рассмотрим случаи отказов судами в исках. Далее, как обычно, пройдем по каждому пункту более подробно.
МЕНЯ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ!
Наглядным примером судебного акта по первому пункту может служить судебный спор между С.Н.И. и Н.Л.И., в котором ответчица была обвинена в самостоятельном распоряжении наследственным имуществом, нарушившем права других наследников. С. обратилась в суд с иском к Н. о признании недостойным наследником на имущество их матери К., умершей ДД.ММ.ГГ.
Указала, что после смерти матери наследственный дом оказался проданным ответчицей посторонним лицам, чем нарушены права истицы и других наследников. Из материалов дела усматривается, что 27.09.2005 ответчица получила свидетельство о праве на наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка в с. Новоалександровка Тамбовского района, а также права на долю земель сельхозназначения. На ее имя имеется также завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГ Новоалександровской сельской администрацией.
05.07.2006 от истицы поступили уточнения исковых требований, в которых она просила суд восстановить срок исковой давности, признать завещание и свидетельство о праве на наследство по закону недействительными, признать недействительными последующие сделки, определить доли в наследственной массе по 1/4 всем наследникам: ей, ответчице и братьям К. — Анатолию и Валерию.
После отмены судом кассационной инстанции решения Тамбовского районного суда от 04.09.2006 поступили исковые заявления от братьев о признании Н. недостойным наследником, о восстановлении срока для принятия наследства.
Ответчица Н.Л.И. с иском не согласилась, пояснила, что она обратилась к нотариусу, по истечении 6 месяцев никто из наследников не обратился, и она получила свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что истица является инвалидом, ей ничего не известно. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица (новый собственник наследственного дома) пояснил, что споры между родственниками появились после его заселения в дом. Договор купли-продажи дома он заключил с Н. ДД.ММ.ГГ.
Судом постановлено указанное решение, которым в удовлетворении исковых требований полностью отказано. Суд не усмотрел оснований для признания ответчицы недостойным наследником. Все истцы знали о смерти матери, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства они не представили. Судебная коллегия, в силу ст. 347, ч. 1, ГПК РФ, проверила законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы Скоморох и приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, которым дана надлежащая юридическая оценка, выводы соответствуют обстоятельствам дела, решение суда отвечает требованиям ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Истцы в обоснование иска о признании ответчицы недостойным наследником ссылаются на то, что она скрыла от нотариуса наличие других наследников по закону. Из наследственного дела на имущество К. усматривается, что в заявлении о принятии наследства Н. действительно не указала других наследников, то есть умолчала о них.
Однако это не свидетельствует с бесспорностью о ее умышленных и противоправных действиях, поскольку другие наследники по закону знали об открывшемся наследстве и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и способом, установленным ст. 1153 ГК РФ, в наследственные права не вступили, наследство не приняли, наличие уважительных причин, которые бы им препятствовали своевременно принять наследство, суду не представили.
В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания ответчицы недостойным наследником и для восстановления истцам срока для принятия наследства. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Здесь, на мой взгляд, в таком исходе дела вновь виновата истица. Ведь существует давно и всем известный порядок вступления в наследство, который требуется соблюдать. Нужно понимать, что понятие «срок вступления в наследство» очень, если можно так выразиться, зыбкое — его нужно использовать как можно быстрее, поскольку потом очень сложно будет восстановить его без уважительных причин и оправдания «я не знал», «я не видел» здесь не пройдут.
А здесь что мы наблюдаем? Ни истица, ни ее братья, прекрасно зная о смерти матери (и уж, я полагаю, имея хотя бы элементарные понятия о том, что такое наследство и как его принимать), никак не напомнили о себе в 6-месячный срок, не доказали наличия уважительных причин, при этом еще и умудрились прийти в суд с претензиями к ответчице, которая, замечу, наоборот, вовремя и по закону провела установленную законом процедуру принятия наследства. За то, что другие наследники не пришли к нотариусу вовремя и даже не напомнили о себе, отвечать она не обязана. Так что, на мой взгляд, решение суда первой инстанции и апелляционное определение абсолютно справедливы и законны.
Представление доказательств
Проведение разбирательства невозможно без доказательной базы. В качестве таковых выступают различные документы, а также свидетельские показания, которые будут доказывать ваши слова. Действующие нормы не установили четкого перечня сведений, которые должны быть предоставлены инициатором. Порядок доказывания определяется исходя из особенностей возникшего спора. Примерами подтверждающих сведений могут быть медицинское заключение о нанесении телесных повреждений, справка из органов следствия о возбуждении уголовного дела, решение суда о лишении родительских прав или неисполнения обязанностей по уплате алиментов.
Любой из документов может быть представлен в виде оригинала или копии. В последнем случае необходимо заверить информацию у руководителя организации, которая её выдала.
Решение суда о признании правопреемника недостойным наследником повлечет для такого лица определенные правовые последствия. Прежде всего, человека лишать можно не только имущества в целом или его части, но и обязательной доли, даже несмотря на свой статус, например, нетрудоспособного иждивенца. В таких правах будут ограничены и его родственники, если вопрос связан с наследственной трансмиссией. Получатели освобождаются от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного правопреемника. Если последний был единственным, кто упомянут в последнем волеизъявлении, то он будет признано недействительным. Также аннулируется свидетельство о праве на наследства, выданное недостойному получателю.
Указанный статус влечет не только документальные, но и материальные последствия. В таком случае человек обязан будет вернуть все, что он получил ранее. Имущество делится между другими преемниками по завещанию либо в порядке очередности, установленной законом.
Порядок признания наследника недостойным
Вопросов при отстранении нотариусом наследника от наследства как недостойного не должно возникать, поскольку в указанных случаях требуется всего лишь предоставить доказательства, которые подтверждают, предусмотренные законом факты для отстранения от наследства.
Вопросы могут возникнуть при признании наследника недостойным в судебном порядке. В таком случае действовать необходимо следующим образом:
- Подготовить в письменной форме иск в суд с изложением всех обстоятельств дела и приложением копий документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
- Направить или вручить под подпись один экземпляр иска недостойному наследнику с копиями документов, которые у него отсутствуют. ВНИМАНИЕ: сохраните у себя документы о вручении или направлении иска ответчику, впоследствии приложите данные документы (лучше копии) к иску в суд.
- Оплатите госпошлину за подачу иска в суд либо приложите документы, дающие Вам право на освобождение от уплаты госпошлины.
- Подайте заявление со всеми приложенными документами и документом об оплате госпошлины в суд.
- Примите участие в судебном разбирательстве, озвучьте существо заявляемых Вами требований. Дождитесь решения суда. В случае принятия решения суда в Вашу пользу, получите решение суда и дождитесь, когда оно вступит в силу.
- После вступления решения суда в силу, получите заверенную копию такого решения и предоставьте его нотариусу для исключения недостойного наследника из числа наследников.
Что происходит после признания наследника недостойным
Преемник:
- Лишается статуса наследника.
- Лишается права на всю долю, в том числе, обязательную (неотчуждаемую).
- Если он успел получить документы от нотариуса или оформить имущество на себя – все бумаги аннулируются. Имущество распределяется по-новому.
Его доля в наследстве:
- Распределяется между наследниками по закону;
- Распределяется между наследниками по завещанию, если оно было составлено, и в нём была предусмотрена доля для недостойного. Его доля делится между остальными преемниками поровну;
- Отходит подназначенному наследнику, если таковой был указан в завещании;
- Распределяется между наследниками по закону, если лишённый преемник был единственным получателем наследства, кого упомянул автор завещания. При этом завещание отменяется.
Так же лишённый права на наследство может подать апелляцию и восстановить своё право, если у него есть доказательства своей невиновности.
Иск составлен, что дальше?
Нужно пройти следующие этапы:
- Собрать пакет документов:
- копии искового заявления,
- квитанция об уплате госпошлины (300 руб.),
- документы-основания выдвинутых вами требований (они могут быть весьма многообразны: решение суда о взыскании алиментов, справка от приставов о задолженности по алиментам, копии свидетельств о смерти и др. — все зависит о ситуации).
- Обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
- Принять участие в судебном разбирательстве, лично или через представителя. Срок рассмотрения дела — не более двух месяцев.
- Получить решение суда (вступит в силу через месяц после его окончательного выпуска).
- Предоставить полученное решение, если оно положительное, своему нотариусу.
Дела о признании наследников недостойными имеют широкое распространение. Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.
- Решение Омского областного суда от 22.12.2004 г. Иск был подан братом наследодателя, который являлся наследником второй очереди вместе с братом и сестрой. Нотариус отказал им в праве наследования на основании имеющегося наследника первой очереди по представлению – внучки наследодателя. Истец указал на то, что данное лицо пребывало в местах лишения свободы за убийство своей матери – дочери наследодателя, и требовал признать ее недостойной. Суд удовлетворил ходатайство и лишил внучку наследодателя имущества и распределил его между наследниками второй линии.
- Решение Ленинского районного суда г. Челябинск от 14.11.2007 г. Рассматривалось дело о лишении наследства за убийство, но суд определил, что оно было совершенно непредумышленно, соответственно не является основанием для признания наследника недостойным. В своем решении суд определил право ответчика получить указанное имущество в полном размере.